Тук подновявам обзора си на изследванията по феноменология, а сред тях този път има няколко доста интересни неща.
Първият ми избор е едно изследване на френско-германския философ Александър Шнел (Alexander Schnell), който преподава в университета във Вупертал. Роден е през 1971 г. в Берлин. Учил е инженерни науки и философия в Париж (Panthéon-Sorbonne). Известно време е преподавал и в България – в Софийския университет „Св. Климент Охридски“. Преподавал е още в Poitiers и Сорбоната в Париж (Paris-Sorbonne). Един от водещите съвременни изследователи в областта на феноменологията и класическата германска философия (Кант, Фихте, Шелинг, Хусерл, Хайдегер). Известен е с развитието на т.нар. „генеративна феноменология“.
През 2027 г. се навършва век от публикуването на основния труд на Мартин Хайдегер „Битие и време“ – едно от най-значимите съчинения в съвременната философия, отпечатано за първи път в осмия том на издавания от Едмунд Хусерл „Годишник за философия и феноменологични изследвания“.
Настоящият нов коментар си поставя за цел да направи книгата лесно достъпна както в нейната фундаментална мисловна рамка, така и в изключителното ѝ концептуално богатство, разкривайки логическата взаимовръзка между основните ѝ мотиви. За постигането на тази цел са ключови паралелите с трансценденталната философия на Кант и с трансценденталната феноменология на Хусерл. Въпреки че вторичната литература по темата е необятна, такъв аналитичен подход, който да разгърне пълната систематична тежест на тази връзка, и до днес остава слабо разработена ниша в изследванията.
Предложената тук интерпретация следва стриктно самия Хайдегеров текст. Специализираният, на места труднодостъпен език на автора не може да бъде напълно избегнат, но в коментара са положени усилия той да бъде максимално изчистен. Заедно с това изложението излиза извън буквалния изказ на местата, където аргументацията изисква допълнително разяснение и тълкуване.
Трудът съдържа контекстуализиращ увод и заключителна част, която стегнато обобщава логическата линия на „Битие и време“, анализира Хайдегеровия трансцендентализъм и синтезира ключовия за творбата анализ на времето. Финалната глава е посветена на връзката между „Битие и време“ и т.нар. „заблуда“ на Хайдегер.
Следващият избор е върху нов текст от Дан Захави, добре познат на всеки, който се занимава с феноменология. Професор по философия в Университета в Копенхаген и в Университета в Оксфорд. Директор е на Центъра за изследване на субективността (Center for Subjectivity Research) в Копенхаген. Автор е на множество влиятелни монографии върху Едмунд Хусерл, субективността, аз-а, междусубективността и социалното познание. Работата му свързва класическата феноменология със съвременната когнитивна наука и аналитичната философия.
Изданието от изображението е Немският превод на неговия въвеждащ труд (Phenomenology: The Basics), преведен от Михаела Бщиелер (Michaela Bstieler) и публикуван от авторитетното академично издателство Karl-Alber-Verlag.Стига ме и до една мою любима тема, а именно Хайдегер и гърците, на която е посветено следващото изследване. Съставителите са два, Лорънс Хеминг (Laurence Hemming): Почетен професор в Университета в Ланкастър и директор на Knapp Foundation. Автор на редица изследвания върху Хайдегер, включително книги за атеизма на Хайдегер и диалога му с марксизма. От друга страна идва и Арън Търнър (Aaron Turner): Изследовател в Катедрата по класически науки към Royal Holloway (Университет в Лондон). Специализирал е в рецепцията на античната философия и историята на идеите у Хайдегер.
Докато ролята на Платон и Аристотел във формирането на Хайдегер е подробно проучена в философската литература, влиянието на предсократика Парменид дълго време остава сравнително слабо анализирано.
Това е първото толкова цялостно и академично амбициозно изследване, посветено изцяло на връзката между Хайдегер и Парменид. Книгата защитава тезата, че без Парменид мисълта на Хайдегер (както и проектът му за „надмогване на метафизиката“) не би могла да съществува в познатия си вид.Заедно те демонстрират, че феноменологията не е затворена страница от историята на XX век, а действаща и развиваща се методология.
Няма коментари:
Публикуване на коментар